A propos de la situation culturelle, nous avons en mémoire le sentiment de jeunes qui pensent qu'en dehors de grands moments et de temps forts, ils s'ennuyaient à Angoulême le reste du temps et qu'il n'y avait " rien à faire " Qu'en pensez-vous ?

Puisque vous parlez des grands moments, des grandes manifestations, je pense qu'effectivement, il faut les faire vivre aussi en dehors de leurs temps forts. Il faut que la ville vive au rythme de ses festivals mais tout au long de l'année. Mais il y a aussi des programmations régulières de très grande qualité. La scène nationale Les Plateaux offre toute l'année un panel de diffusions importantes. On a des artistes en résidence, des créations, …. Par contre, beaucoup de choses viennent de l'extérieur, et tant mieux, mais je pense qu'il n'y a pas suffisamment encore de mise en valeur des productions, des créations locales, des talents locaux. Il faudrait qu'on ait un moment pour cela, une semaine de la création culturelle, par exemple, pour montrer ce qui se fait, et qui souvent est peu ou pas du tout connu en musique, en théâtre, en danse, en peinture, en sculpture, en arts plastiques,…. Car si ce n'est pas le politique qui crée, c'est lui qui peut et doit permettre, et même favoriser la pratique culturelle, la création, la diffusion. Et en particulier, il nous appartient d'aider nos jeunes talents, faute de quoi ils continueront au mieux de partir vers d'autres lieux, ou au pire de se perdre.

Une autre question relative à de grands projets, quelle est votre position sur ceux-ci concernent plus directement les Angoumoisins comme par exemple : la Communauté, le Pôle Image, la Médiathèque, le Centre de Congrès, la Fusée Tintin, le Centre Nautique

La communauté d'agglomération, c'est un événement essentiel pour l'aménagement et le développement durable de notre territoire. En effet, lorsqu'on était en syndicat intercommunal ou en district, on restait dans une communauté de gestion c'est à dire qu'on mettait en commun un certain nombre de services, de moyens, pour faire mieux ensemble ce qu'on faisait moins bien seul ou même tout simplement pour faire ce qu'on n'aurait jamais pu faire seul. En passant à la communauté d'agglomération, on passe au niveau du projet. On le voit bien à travers les compétences nouvelles du développement économique, de l'aménagement de l'espace, de l'équilibre social de l'habitat, des déplacements urbains, de l'environnement... Il y a là quelque chose de complètement nouveau, qui nécessite une petite révolution culturelle puisqu'il y a, sur des points aussi essentiels, transfert de compétences des communes à la communauté d'agglomération. C'est pourquoi, j'ai insisté pour que la réutilisation du site de la SNPE d'Angoulême (200 hectares) soit reconnue d'intérêt communautaire, parce que ce n'est pas la ville d'Angoulême seule qui doit réfléchir à ce projet qui intéresse toutes les communes avoisinantes, l'agglomération et le département. Et j'ai même proposé la création, sous l'égide de la Communauté d'agglomération, d'une société d'aménagement susceptible de mobiliser tous les acteurs potentiels. La communauté d'agglomération est donc un outil nouveau pour l'aménagement de notre territoire, mais c'est aussi un espace nouveau de solidarité qui doit permettre de mettre fin aux délocalisations sauvages de périphérie immédiate. Cela doit nous permettre de construire autrement le développement économique et d'agir avec plus de force pour l'emploi. Chaque commune, mais aussi chaque quartier, doit être pris en compte dans la politique de la communauté. Chaque projet doit faire l'objet d'une réflexion préalable sur son utilité économique et sociale, sa localisation, les moyens de déplacements utilisables pour y accéder, son coût en investissement et en fonctionnement, ses tarifs usagers. C'est vrai notamment pour le futur centre nautique-patinoire, pour lequel il convient d'aborder en sus la question de l'utilité des autres équipements nautiques existants, et notamment des piscines couvertes de Montauzier et Ma Campagne, mais aussi de La Couronne. Parce que je pense qu'ils couvrent aussi des besoins de l'agglomération tout entière. En résumé, la communauté d'agglomération est une bien belle aventure qui ne fait que commencer ! Angoulême, la ville centre a une responsabilité particulière dans cette construction en devenir, dont les enjeux dépassent déjà très largement les 15 communes qui la composent. Sans aucune volonté hégémonique, Angoulême doit être le moteur de cette dynamique nouvelle.

Concernant le Pôle de l'image, Magelis, c'est une perspective majeure pour Angoulême, son agglomération et le département de la Charente tout entier. En effet, c'est une véritable chance que de pouvoir s'appuyer sur des traditions séculaires, comme le papier, l'imprimerie, pour se projeter ainsi dans l'avenir, avec les technologies les plus modernes comme l'image animée, en trois dimensions, interactive. Mais tout n'est pas encore calé dans ce projet et il me semble qu'il doit faire l'objet d'une plus grande maîtrise politique, notamment de la part de la ville et de l'agglomération.

La Médiathèque doit bien entendu être fonctionnellement rattachée au CNBDI et elle le sera naturellement mais doit-elle pour autant être collée au CNBDI ? Au moment où Internet met la planète à portée de main, comment deux établissements, implantés en deux sites différents mais sur une même ville pourraient-ils être dans l'impossibilité de communiquer à distance ?

Mais en tout état de cause, la médiathèque correspond aujourd'hui à un véritable besoin, et je pense qu'il faut rapidement construire cet équipement, en prévoyant sa mise en réseau non seulement avec le CNBDI mais aussi avec les équipements de quartiers de toutes les communes de l'agglomération.
Mais on ne peut évoquer tous ces projets sans aborder le problème de la maîtrise plus qu'aléatoire du foncier, autour de ce projet de Magélis. En effet, après avoir décidé de faire un ensemble en pied de ville (L'Houmeau / St Cybard ), on s'est aperçu que l'espace semblait peu approprié Ainsi, l'île Marquet, initialement retenue pour le pôle ludique, avait une surface des plus limitée, avec des difficultés d'accès, et était de surcroît … inondable. Une clarification s'imposait ; elle a eu lieu et le pôle ludique a été transféré aux Trois Chênes. Mais où en est le projet Rives de Charente ? Que deviennent les aménagement prévus et qui intégraient le pôle ludique ? Quand est-il par exemple du dimensionnement des parkings, à l'origine, prévus pour desservir plusieurs espaces ? Et des voiries prévues pour l'accès aux dits parkings ? D'autant qu'au flou du projet s'ajoute parfois la confusion des maîtres d'ouvrage. Ainsi, sur le site des Trois-Chênes, le syndicat mixte du Pole de l'Image s'occupe de l'espace ludique Magélis, pendant que la Ville d'Angoulême s'est chargée du Centre d'expositions et de congrès et que la Communauté d'agglomération a engagé une étude sur le projet de Ludopermanent. Alors que quand on a la chance d'avoir un espace et des projets de cette importance on doit plutôt travailler en complémentarité. Et c'est la même chose pour le foncier d'entreprise qu'on achète parfois à grand prix, alors que des entreprises s'installent le plus souvent ailleurs. Quant à la fusée de Tintin, son sort n'est pas encore scellé, la convention avec la Société Moulinsart ayant été retirée de l'ordre du jour de la dernière réunion du Syndicat mixte du Pôle de l'Image. Pour autant, ce projet reste exceptionnel et c'est précisément parce qu'il l'est qu'il ne faut pas le gâcher. Il faut y travailler avec moins d'effets d'annonces, de médiatisation, plus de rigueur, de maîtrise politique. Angoulême doit s'y impliquer davantage, car elle n'y pèse pas le poids politique qu'elle devrait y peser, confinée qu'elle est dans la seule mise en œuvre, de son ressort, des décisions qui sont prises par le syndicat mixte. Mais la communauté d'agglomération doit également s'en saisir ne serait-ce qu'au titre de ses compétences développement économique et aménagement de l'espace.
Sur le Centre d'expositions et de congrès, a-t-on besoin de cet équipement ? Oui. Pour quoi faire ? On dit expositions et congrès ; moi je rajoute spectacles ! En effet, l'agglomération a besoin d'une salle de spectacle de grande capacité, modulable, d'une jauge de base de 1500 à 2000 places, avec un équipement de grande qualité, son et lumière. Je pense qu'il nous faut un équipement pouvant accueillir des spectacles dans le cadre de tournées de grands groupes, de grands chanteurs, mais aussi dans le cadre de nos festivals, de la programmation de La Nef, des salons et des expositions dans de bonnes conditions. C'est compte tenu de ces différents éléments que j'avais évoqué le concept de Zénith, par référence à un standard de qualité Quant aux congrès, chacun sait que cela est directement lié aux questions de facilités d'accès (proximité de gare SNCF, d'aéroport, de grands axes routiers,…). J'ai regretté qu'on précipite les choses, comme si on voulait poser au plus vite la première pierre, alors qu'on n'investit pas 120 millions de francs pour un mandat mais pour les trente ans à venir... Mais une autre question est celle de la maîtrise d'ouvrage, qui, à mon sens, devrait rester à la communauté d'agglomération, pour l'investissement. Quant au fonctionnement, il y aurait lieu de créer une société d'économie mixte qui permettrait d'associer un maximum de partenaires, la FNAC par exemple, qui pourrait être intéressée par la dimension spectacles, mais aussi d'autres entreprises nationales qui pourraient être intéressées par les dimensions congrès ou expositions. Mais pour cela, encore faudrait-il prendre le temps nécessaire à la réflexion, pour éviter de s'engager, une fois de plus, sur un mauvais chemin qui nous serait, pour longtemps, préjudiciable

Suite